主合同被撤销后担保合同怎么办(主合同撤销后担保责任民法典)

主合同被撤销后担保合同怎么办(主合同撤销后担保责任民法典)

中华人民共和国担保法第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。　　担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。具体的责任来源2个方面，一，担保合同的另外规定，二，民法总则里的规定。举个例子，担保合同约定主合同解除，担保人任然同意担保的，担保人不能免除担保责任。

主合同解除，不代表不存在责任。举例：A、B两公司签订一买卖合同，约定由A向B供电视机33台，C为A的担保人。由于某种原因A公司无法履行合同，便向B明确提出解除合同（合同法94条），无奈B只有同意解除。同时，B向其下游购货商赔偿因无法提供电视机的违约损失500元。在这种情况下，合同虽然解除了，但根据合同法113条，B可以向A要求赔偿。这里，便出现了担保人承担担保责任的情况。不知案件是否恰当，仅供参考。

是想理解或考察以下条款吧？《担保法解释》第十条 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。举例：甲与乙签订一租赁房屋的合同，双方约定由甲租赁乙的5间房屋储存货物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5万元。丙以自己的一辆轿车为甲向乙作了抵押。合同签订后，甲私自将租赁房屋的其中两间用作生产，对房屋破坏较大。乙发现后向法院起诉，要求解除租赁合同并赔偿损失。在这个案例中，合同虽然解除了，但甲因为违约仍然要承担一定的民事责任，故丙也要在这个范围内承担担保责任。

1、《最高人民法院担保法司法解释》规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，但担保合同另有约定的除外。2、《担保法》第五条规定担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。3、担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效，而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同，也就失去了存在的意义。

1、恢复原状，恢复原状指恢复到订约前的状态。原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。2、其他补救措施，具体包括请求修理、更换、重作、支付违约金、赔偿损失的措施。3、赔偿损失：(1)协议解除合同的，当事人在协议中免除了对方损害赔偿责任的，协议生效后，不得再请求赔偿；(2)因不可抗力解除合同，则不承担损害赔偿责任。(3)解除只向将来发生效力的，违约方应当赔偿另一方因违反合同受到的损失；解除溯及既往的，违约方应当支付受害方因订立合同、准备履行合同和因恢复原状而支出的费用。

主合同解除，不代表不存在责任。举例：A、B两公司签订一买卖合同，约定由A向B供电视机33台，C为A的担保人。由于某种原因A公司无法履行合同，便向B明确提出解除合同（合同法94条），无奈B只有同意解除。同时，B向其下游购货商赔偿因无法提供电视机的违约损失500元。在这种情况下，合同虽然解除了，但根据合同法113条，B可以向A要求赔偿。这里，便出现了担保人承担担保责任的情况。不知案件是否恰当，仅供参考。

是想理解或考察以下条款吧？《担保法解释》第十条 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。举例：甲与乙签订一租赁房屋的合同，双方约定由甲租赁乙的5间房屋储存货物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5万元。丙以自己的一辆轿车为甲向乙作了抵押。合同签订后，甲私自将租赁房屋的其中两间用作生产，对房屋破坏较大。乙发现后向法院起诉，要求解除租赁合同并赔偿损失。在这个案例中，合同虽然解除了，但甲因为违约仍然要承担一定的民事责任，故丙也要在这个范围内承担担保责任。

中华人民共和国担保法第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。　　担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。具体的责任来源2个方面，一，担保合同的另外规定，二，民法总则里的规定。举个例子，担保合同约定主合同解除，担保人任然同意担保的，担保人不能免除担保责任。

《最高人民法院担保法司法解释》规定，主要合同解除，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。据此除非另有约定，主合同解除后，保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任。这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。担保法第五条还规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。从担保合同的目的上看，担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效，而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同，也就失去了存在的意义。

主合同解除担保人是否承担责任 合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已经履行的部分可以根据履行情况和合同的性质采取恢复原状等补救措施，并可以要求损害赔偿。因此，合同解除不影响合同当事人承担应当承担的民事责任，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。 合同解除后，担保人承担担保责任的范围，应当以债务人承担的责任为前提，并以合同约定的担保范围为限。主合同尚未开始履行就解除的，担保债权没有发生，担保人免除担保责任。主合同是因债权人的责任而解除的，债务人不承担民事责任，担保人也不承担担保责任。

主合同消除的，担保人对债务人应承当的责任承当保证责任。※例：如借款合同消除后，借款人应偿还借款，如保证人提供的是本息保证，保证人在该范围内承当责任。超过该范围的，不承当责任。●双方另有约定的除外。

债权人与债务人变更主合同后，如果未经担保人同意，保证人是不应当再承担担保责任的。《担保法》第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。