律师观点分析河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 (XX)XX0582民初957号 原告A，男，汉族，1987年5月10日生，无业，初中文化，住浙江省文成县， 委托代理人A，河北XX律师事务所律师， 被告A，男，1991年10月18日生，汉族，住沙河市桥西区， 原告A与被告B为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员A任审判，公开开庭进行审理，原告A及其委托代理人B、被告C到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，原被告通过玩网络游戏认识并成为朋友，因原告没有时间经常玩游戏，就把游戏账号借给被告使用，费用一直由原告支付，2017年2月28日，原告得知被告低价将原告的游戏装备卖掉，后找到被告，被告于3月份还了23,000元，之后几经周折原告找到了被告，当面把所卖的钱追回，并于2017年4月6日签订了赔偿协议，被告答应赔偿原告五万元，至今被告没有履行赔偿协议，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告依照赔偿协议约定赔偿5万元，2、被告承担赔偿款约定到期日至实际给付赔偿款之日的同期银行利息，3、诉讼费由被告承担， 被告A辩称，2017年4月6日原被告写下借条和协议时有证人在场，被告已经履行完毕， 经审理查明，原、被告通过玩网络游戏认识，因原告没有时间经常玩游戏，就把游戏账号借给被告使用，费用一直由原告支付，后被告未经原告同意，被告以8万元将原告的游戏装备卖掉，后原被告多次微信联系并于2017年4月6日下午2点达成协议，协议主要约定被告将卖掉游戏装备的8万元归还，并赔偿原告5万元，一半一日到二日内偿还，剩余一半从每月工资中偿还1,000元，被告还出具了借条一份，双方约定在被告还钱后协议和借条作废，被告辩称卖游戏8万元及赔偿的5万元均已给付完毕，并提供支付宝收支明细证明，证明4月6日上午10时40分支付2万元，11时7分支付15,000元，11时27分支付4,800元，12时19分支付1,200元，下午4时支付9,000元，以上事实有双方提供的微信聊天记录、支付宝明细及双方签订的协议予以证实，被告还提供证人证言证明该笔5万元赔偿款已赔偿完毕， 本院认为，被告未经原告同意，将原告的游戏装备卖掉，给原告造成了经济损失，双方签订的协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议真实有效，被告提供支付宝清单及证人证言证明其在2017年4月6日向原告多笔支付5万元，辩称其在签订协议当天已将卖游戏装备款和赔偿款全部偿还完毕，但事实是被告在4月6日上午及中午向原告支付5笔款共计41,000元，而协议是在下午2点所签，且协议中注明还款期限，被告辩称4月6日当天已将款偿还完毕不符合常理，其主张本院不予采信，支付宝清单中只有一笔9,000元是在签订该协议之后偿还，可视为被告支付的赔偿款，被告应再给付原告赔偿款41,000元，因被告没有按协议履行，原告有权利要求被告将剩余赔偿款一次性给清，被告未按期履行协议，给原告造成经济损失，应自起诉之日起按年利率6%向原告支付利息，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告A偿还原告B赔偿款41,000元，并自2017年4月25日起按年利率6%向原告支付利息，直至还清之日止， 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费550元，由原告A负担99元，由被告A负担451元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院， 审判员　徐　波 二〇一七年六月二十八日 书记员　A